Covid-19 Situationsbericht Thailand

10 Kommentare

1. Hallo Matt,
   dass Thema Covid-19 ist leider nicht zu umgehen, spätestens seit in Deutschland einigen Politikern, allen voran Markus der Erste aus Bayern, die demokratische Maske verrutscht ist. Da wird unverhohlen für „Privilegien“ von Geimpften gesprochen: „durch Impfen die Freiheit geben“!? Oder: „mehr Freiheit für vollständig Geimpfte“!? Und das, obwohl bekannt ist, dass auch vollständig Geimpfte keine sterile Immunität haben und das Virus somit weitergeben können.
   An die Spitze der Apartheidsbewegung setzte sich Kanzleramtschef Braun, der die Spaltung der Gesellschaft sogar so interpretierte, dass Ungeimpfte auch mit einem negativen PCR-Test nicht alle Rechte wie Geimpften zustehen sollen. Und die Chefin von Herrn Braun? Hat sie ihrem Sprachrohr widersprochen? Nein, natürlich nicht!
   Eine Korrektur dieser indirekten Impfpflicht ist nicht zu erwarten, trotz der aktuellen Aussagen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde CDC (Centers for Disease Control and Prevention), dass sich bei der Delta-Variante die Virusmenge in den Nasen und Rachen von infizierten geimpften Menschen nicht von der Virusmenge von ungeimpften Menschen unterscheidet und die deshalb wieder das Maskentragen in Innenräumen empfiehlt!
   Inzwischen ist die Impfkampagne derart ideologisch aufgeladen, dass ein faktenbasierter Austausch kaum noch möglich ist. Die Politiker werden durch ARD, ZDF & Co. dabei unterstützt und diese wichtigen Fakten nicht zeitnah kommuniziert, oder nur über ihre Homepage statt in den Hauptnachrichten.
   Die Bevölkerung in Geimpfte und Ungeimpfte zu unterteilen und bei Grundrechten von Privilegien zu sprechen soll unser Gesellschaft spalten. Der Weg in eine Art Apartheidsstaat in Deutschland ist vorgezeichnet, die reaktionären Tendenzen unübersehbar. Bleibt zu hoffen, dass das Bundesverfassungsgericht standhaft bleibt und wie bisher den Feinden einer offenen Gesellschaft die rote Karte zeigt.
   Thailand hat ja den großen Vorteil noch keine all zu hohe Impfquote zu haben, denn die könnte dazu führen, dass die Menschen unvorsichtiger werden, sich in Sicherheit wiegen und das Wichtigste vergessen, die Abstands- und Hygienemaßnahmen. Auch wenn der Abstand der neue Anstand ist, werde ich meine Einwanderungsabsichten nach Thailand nur aufschieben. Bisher war jede Pandemie nach spätestens 3 Jahren vorüber. Hoffentlich ist das auch diesmal so. Sollte es keine Zoonose sein und das Virus aus dem Wuhan Institute of Virology in die Umwelt gelangt sein, könnte es diesmal ganz anders sein. Wie heißt es im Zauberlehrling so treffend: „Herr, die Not ist groß! Die ich rief, die Geister werd ich nun nicht los.“ Das Problem wäre, dass der herbeigerufene Meister nicht mehr helfen könnte.
   Aber unsere Qualitätsmedien berichten ja fast alle vom sogenannten „Wildtyp“ als Ursprung, somit sollte die Zoonose in ca. 1 ½ Jahren vorüber sein. So lange werde ich wahrscheinlich mit meiner Einwanderung noch abwarten. Bleibt zu hoffen, dass die thailändische Bevölkerung auch zukünftig keine Angst vor uns Farangs hat und nicht die Straßenseite wechselt, wenn ihnen ein weißer Ausländer begegnet. In den sogenannten „Sozialen Medien“ wird ja teilweise davon berichtet, obwohl die Thais wissen sollten, dass es im Wesentlichen die zurückreisenden Einheimischen und die Ausländer aus den Nachbarländern waren, die Covid-19 nach Thailand brachten. Wie ist nach Deinen Erfahrungen die aktuelle Stimmung gegenüber uns Farangs und wünscht sich die Mehrheit der Einheimischen überhaupt wieder den Tourismus ähnlich wie vor Corona zurück?
   Grüße vom Bodensee
   Andre

   Antworten

   1. Andre, Deine Kritik ist hart und vielleicht nicht diplomatisch aber herrlich erfrischend. Du begründest auch mit den Covid-19 Fakten, die zurzeit vorhanden sind. Ich bin zwar ein wenig anderer Meinung, da das Gemeinwohl auch berücksichtigt werden muss und letztendlich wird es eine Abwägungsfrage sein. Wenn ich das mit dem Bundesverfassungsgericht richtig verstanden habe, ist das Gemeinwohl auch Teil der Abwägung. Wir werden es in den nächsten Monaten sehen.
      Zu Thailand und der Diskriminierung. Ich weiß, ich stehe mit meiner Meinung im krassen Gegensatz zu vielen, die in den Touristenhochburgen leben. Aber in der Mehrheit der thailändischen Provinzen werden wir Weiße weiterhin positiv diskriminiert, daran hat Covid-19 nichts geändert. Selbst gegenüber den tausenden Gastarbeitern aus Myanmar, die bei uns in den diversen Fischfabriken arbeiten, gibt es keine speziellen Covid-19 Diskriminierungen. Jedem ist hier klar, dass die Gastarbeiter extrem wichtig sind und die meisten Fabrikeigner haben eben für ihre mehrheitlich ausländischen Arbeiter bereits Impfungen organisiert und auch bezahlt. Mir ist aber auch klar, dass dies sicherlich nicht überall in Thailand so ist.
      Wer thailändisch lesen kann weiß, dass die Regierungsarbeit bezüglich Covid-19 am allermeisten Kritik aus der Bevölkerung auf sich zieht. Bekannte deutsch- und englischsprachige Foren über Thailand sind häufig von Rassisten, Bornierten und Vollpfosten gekapert; dort sind vernünftige Diskussionen meist überhaupt nicht mehr möglich. Daher würde ich den Wahrheitsgehalt bei sozialen Medien grundsätzlich und auch speziell für in Thailand lebende Ausländer bei null ansetzen. Leider ist dies aber gar nicht so selten auch bei unseren Qualitätsmedien der Fall. Die ARD Journalistin Bodewein hat erst letzte Woche gezeigt was für ein entsetzlich unprofessionelles Niveau bei der Berichterstattung, in diesem Fall über Thailand, vorhanden ist. Zum Abschluss zwei passende Beiträge zum Thema: Schmierfinken und Besser ein zufriedenes Schwein als ein unzufriedener Narr.
      Nochmals vielen Dank für Deinen Kommentar und alles Gute.
      Matt

      Antworten

      1. Hallo Matt,
         danke für Deine Rückmeldung. Bitte nicht falsch verstehen, ich kein Impfgegner und habe natürlich auch das Gemeinwohl im Auge. Die Faktenlage ist aber nun einmal so, dass die bisherigen Impfungen weder die Geimpften selbst vor einer Infektion schützen und auch die Allgemeinheit vor einer Weitergabe des Virus durch die Geimpften nicht geschützt wird. Die von mir genannte Veröffentlichung in der Washington Post hinsichtlich der Aussagen des CDC ist ja ein Beleg dafür. Auch wenn man sich andere Fakten anschaut, ist es sehr schwierig zu glauben, dass das Gemeinwohl bei uns im Vordergrund steht, denn es wurden die vulnerablen Gruppen nicht geschützt. Nur ungefähr 1% unserer Bevölkerung lebt in den Alten- bzw. Pflegeheimen, aber über 50% aller Toten in Zusammenhang mit Covid-19 kamen aus diesen Heimen, obwohl man genau wusste wie diese Gruppe zu schützen gewesen wäre. Die Bundestagsdrucksache 17/12051 „Pandemie durch Virus Modi-SARS“ ist ein Beleg dafür. Seit 2013 wussten somit alle Verantwortlichen im Bund und in den Ländern, was vorbeugend zu tun gewesen wäre. Alle 3 Gesundheitsminister und deren Chefin haben in den rund 7 Jahren vor Covid-19 nicht die erforderlichen Vorsorgemaßnahmen umgesetzt, obwohl sie nach dem Infektionsschutzgesetz für die Beschaffung der notwendigen Schutzausrüstung verantwortlich sind! Geht es bei uns tatsächlich um’s Gemeinwohl? Ich glaube das nicht, denn das Gemeinwohl müsste besonders die vulnerablen Gruppen berücksichtigen.
         Bleibt nur zu hoffen, dass zukünftig ein wirkungsvollerer Impfstoff gefunden wird als die bisherigen. Aber selbst wenn das nicht gelingen sollte, werde ich mich natürlich auch für meine Reisefreiheit impfen lassen.
         Nochmals vielen Dank für Deine Rückmeldung und alles Gute.
         Andre

         Antworten

         1. Da bin ich vollkommen Deiner Meinung. Gesellschaftlich zählt bei uns der Einzelne mehr, als die Gesellschaft. Das dies auch anders geht beweist zum Beispiel Thailand.

            Meine Aussage zum Gemeinwohl bezog sich ausschließlich auf das Bundesverfassungsgericht. Es dürfte nicht mehr allzu lange dauern, bis die ersten Urteile kommen.
            Viele Grüße und Danke für Deinen Kommentar.

            Antworten

2. Update vom 11.08.2021: Markus der Erste aus Bayern trommelt: „Pandemie der Ungeimpften“.

   Mein tagesaktuelles Risiko, auf jemanden in meinem Landkreis zu treffen, der mit Covid19 infiziert und ansteckend ist, beträgt: 0,18%! (Quelle: Coronavirus-Risiko-Rechner unter: https://covid-o-mat.de/)

   Die Wahrscheinlichkeit, dass ich mich dabei infiziere, liegt aber bei Einhaltung der Hygieneregeln wie u.a. ausreichendem Abstand bei 0%!

   Bei falschen Behauptungen wie einer „Pandemie der Ungeimpften“, wird sich Markus der Erste aus Bayern vielleicht bald für eine äußere Kennzeichnungspflicht der Ungeimpftem aussprechen, so dass jeder im Straßenbild Ungeimpfte sofort erkennen kann. So etwas hatten wir ja schon einmal für eine bestimmte Teil der Bevölkerung in Deutschland…

   Viele Grüße aus Bayern

   Andre Wagner

   Antworten

   1. Herrlich direkt. Wahrscheinlich stelle ich den Impfbeitrag online. Gehe dabei eher auf die Situation in Thailand ein. Trotzdem meckere ich auch, so issa halt der Bub. Wobei ich doch sehr fürs Impfen bin. Nochmals danke für Deinen Kommentar. Viele Grüße. Matt

      Antworten

      1. Hallo Matt,
         ich bin auch für das Impfen. Allerdings warte ich noch ab und drängle noch nicht. Ein traditioneller „Tot-Impfstoff“ soll ja kurz vor der Zulassung stehen.

         Die vektorbasierten-Vaccine von Astra und J&J sowie die mRNA-Vaccine von BionTech und Moderna überzeugen mich wegen der vielen erneuten Infektionen der „vollständig Geimpften“ (z.B. in Israel mit BionTech) nicht und es liegen bei diesen neuartigen, gentechnisch erzeugten Impfstoffen keine Langzeiterfahrungen vor.

         Außerdem schlage ich mit dem traditionellen „Tot-Impfstoff“ sozusagen zwei Fliegen mit einer Klappe, denn ich muss nicht noch zusätzlich zur Grippeschutzimpfung.

         Ich hoffe die Zulassung erfolgt baldmöglichst, denn ich möchte spätestens Anfang nächsten Jahres in Thailand überwintern und zwischen einer Impfung und dem Flug sollten wegen dem erhöhten Thromboserisiko ca. 3 Monate liegen.

         Grüße aus Bayern

         Andre Wagner

         Antworten

         1. Hallo Andre,

            mit der Begründung verstehe ich dann aber Dein Zögern nicht. So einen Impfstoff gibt es schon lange. Der wurde auch bereits an hunderte Millionen Menschen verimpft. Sinopharm heißt das Teil, die Wirksamkeit ist zwar geringer aber der Schutz vor schweren Verläufen sehr hoch. Wird wahrscheinlich der Impfstoff sein, den ich bekomme. Würde aber auch jeden anderen nehmen. Ich hab keine Auswahl, daher ist die Entscheidung auch sehr einfach. Siehe auch: Gedanken zum Impfen in Thailand.

            Halte Dir jedenfalls die Daumen bei Deinem Plan, in Thailand zu überwintern.

            Viele Grüße aus Chumphon

            Matt

            Antworten

            1. Hallo Matt,
               Sinopharm hat bisher keine Zulassung in der EU und darf somit in Deutschland nicht angewendet werden!
               Allein auf die „Notfallzulassung der WHO“ verlasse ich mich nicht, auch wenn in einigen Ländern in Europa Sinopharm geimpft wird.
               In der EU sind momentan nur die gentechnisch erzeugten Impfstoffe von BionTech, Moderna, AstraZeneca und Johnson&Johnson zugelassen („Bedingte Zulassung“).
               Ob sich das ändert und Sinopharm von der EMA auch eine sogenannte „Bedingte Zulassung“ erhält, wird man sehen.
               In diesem Sinne: Panta rhei
               Andre

            2. André, Du kannst bei mir doch nicht mit Altgriechisch kommen, dass ist ja wirklich Perlen vor die Säue werfen. 555. Aber zum Thema, ich denke schon, dass es eine gewisse europäische Arroganz ist, seltsamerweise nur den abendländischen Impfstoffen eine Notfall- oder bedingte Zulassung zu geben. Ich schreibe ohnehin gerade an einem Beitrag über China, da passt dies gut rein.
               Viele Grüße aus Chumphon. Matt